CR05・M11

開発が2か月遅延

ここまでの学習

Stage 1 症状

CASE FACTFROZEN正本に記載されたアステリア案件の事実

M11 開発が2か月遅延

  • 進捗90%が何週間も続く

90%が何週間続いたか、どの開発の進捗か、誰が進捗を報告していたかは、正本に記録がありません。記録なし

TRAINING UI演習の問い

進捗90%の報告が、何週間も続いています。開発は2か月遅れています。

あなたが報告を受ける立場なら、「もうすぐ終わる」と考えますか。

そう考えた理由、またはそう考えなかった理由を書いてください。

この段階では AI に聞かない

報告された数字しか手元にありません。その数字について AI に「もうすぐ終わりますか」と聞いても、答えは一般的な見込みにしかなりません。

まず、あなた自身の最初の印象を書きます。

Stage 2 / 8

Stage 2 最初の資料

手元にある情報を整理します。この段階で新しい事実は加えません。

CASE FACTFROZEN正本に記載されたアステリア案件の事実

項目 正本の記載
時点 M11
進捗 90%が何週間も続く
遅延 2か月(危機演習のタイトル)

進捗報告の実物、90%の数え方、何週間続いたか、2か月が何の予定に対する遅れか、どの開発かは、正本に記録がありません。記録なし

TRAINING UI資料の読み方

正本から言えること

  • 進捗の報告は、90%のまま何週間も変わっていない
  • 開発は2か月遅れている

まだ言えないこと

  • 90%が、何を数えた値か
  • 90%だから残りはわずかだ、と言えるか(90%の意味が分からないため、残りの量も分かりません)
  • 2か月が、何の予定に対する遅れか
  • なぜ90%から進まないのか

次に確かめたいこと

  • 90%という数字は、どう決められていたのか
  • 「90%」とは、何ができている状態のことなのか
  • 何が終わったら「終わった」と数えていたのか

TRAINING UI演習の問い

THINK

90%のまま何週間も動かない数字は、進み具合を表していると言えるでしょうか。

「次に確かめたいこと」に、あなたが確かめたいことを1つ以上足してください。

AI WORKFLOW

AI に使ってよいのは、「数字を判断に使う前に確かめること」の一覧づくりです。

AI へ渡す情報: 上の表の3項目だけ

AI へ渡さない情報: 推測した週数、推測した作業の中身や担当

AI への問いの例(演習用の例です。ケースの中で実際に使われた指示文ではありません)

「進捗90%の報告が何週間も続いています。この数字を判断に使う前に確かめるべきことを挙げてください。週数や作業の中身は推測しないでください。」

検証のしかた: AI が週数・機能名・件数を書いていたら、正本に記録がないため削除します。AI が「残りの作業に難しいものが集まっている」と結論づけたら、根拠がないとして退けます。

LEARNER HYPOTHESISあなたの考え。事実ではありません

Stage 2 の記録

既定では保存しないため、ページを離れると消えます。